大家好，我是 Neo。

最近呢漫威是上了一部电视剧，评价仅次于《洛基 2》，那就是《阿加莎》，也就是女巫阿加莎。



漫威最近也是公布了一系列的调整。我们发现了一个什么情况呢？其实《洛基 2》已经或多或少告诉了我们答案了。



过去漫威的这个所谓的“铁锁连环船 ”的策略发生了改变了。时间线的重置使得过去的故事和新的故事变得不在有强相关性了，更多的是一些线索和梗。这也使得观影的门槛大幅度下降了。



在过去其实我也聊过这个问题。在商业模式上，第一阶段的 Marvel 其实更像是搭乐高积木一样，不断地往 Marvel 里面扔内容，好坏都行，只要他们是连在一起的，内容最终会被视作一个整体。



但是这里有几个问题慢慢会在复联打完灭霸之后开始浮现出来。



第一个问题就是：第一阶段的一些老人开始退出了，一些演员甚至去世了。故事的连续性必然会受到影响，就需要有新的故事，新的演员来接上，你唯一的办法就是不断地引入新的角色。这个就会不断地扩大世界观和角色，对后续观众的观影门槛越来越高，因为故事还是延续过去的模式，不断地搭积木。



最终，这个模式开始玩不下去了。他们只好用《洛基 2》这部剧正式宣告整个时间线重置，引入新的故事，新的角色，甚至时间线都可以不在一起，完全打乱。对观众来说，观影门槛就迅速下降了。



四阶段之后，虽然还是要搞一些之前有过的模式，但是整体来说漫威开始进入了一个新的商业阶段了。



是什么阶段呢？就是类似任天堂经典 IP，类似星球大战这样的成熟商业模式阶段了。



怎么说呢？就是塞尔达你看，虽然出了那么多代，但是每一代的故事和时间线都是对不上的。你甚至可以说他们都是独立的作品，虽然作品和作品之间有一些联系，但是关系不大，新玩家可以毫无门槛上手，如果真的想要了解完整的世界观，也可以通过一些阅读就能理解了。



在这个模式之下，有些作品的不成功并不会影响这个 IP 的价值，也不会影响未来再出新的作品是否成功。这是因为这个 IP 已经存在了几十年了，大家现在认得也已经不是一个故事设定，一个人物本身。而是塞尔达这个品牌了。



同样的星球大战也在步入这个阶段。老的九部曲作品就像是搭建乐高一样，对新的观众来说，难道要看完 9 部作品，甚至还有番外篇，以及动画片补全去理解整个作品吗？这太夸张了。



所以星球大战后面的作品也是启用新的逻辑，新的故事，新的角色了。像 Grogu 这样的角色，曼达洛人的角色，其实都是利用星球大战超长的时间跨度，以及细节不完善等特点全新打造的。



所以我们可以期待漫威也在进入到这个阶段中。你从《阿加莎》其实可以窥探出一点端倪出来。这是漫威近期成本最低的作品之一，却成为了口碑最好的内容之一。同理还有之前的《暗夜狼人》，以及《月神》。其实都是一些启示。你会发现这些故事并没有刻意地去和以前的“主时间线”进行明确的联系，而是独立于自身就可以存在的作品，本身故事趣味程度和精彩程度都好，就完全会把价值全部体现出来，最终所有的价值当然也会回到 Marvel 这个品牌上。



所以漫威正在逐渐地真正地，开始脱离开过去演员塑造的角色的桎梏，过去一系列故事的桎梏，开始迈入新的阶段，成为一个消费者品牌，成为一个全球可延续的 IP。这对迪士尼来说，应该算是一个好消息吧。



好的，这一集就聊到这里，byebye。

大家好我是 Neo。

A 股最近很动荡哈，所以正好趁这个机会，跟大家聊聊普通人的投资。

普通人投资的诀窍有没有？什么叫普通人的呢？就是都能理解都能学会，但是我不能包你赚钱哈。。。

第一个：其实简单概括就一句话：人多的地方不要去，人少的地方多留心。

大家拥挤的持股和大家都在讨论的东西一般没有你的机会，原因是普通人不但做不到先知先觉，就连后知后觉都做不到。

也就是说当大家都在讨论英伟达的时候，你已经几乎买在了阶段内的最高点了。

我的建议就是去看那些别人压根就不想看的资产，尤其是当下不想看的资产，你反而才可能有你的机会。

这并不是说普通人换个赛道看看就能看出多深的感悟或者见解了，而是你去买当下没那么火热的资产，如果是长期资产，回报率和成功率显然会比你去人挤人的地方要强多了。

第二个：普通人千万不要乱操作。

投资并不是一份耕耘一分收获的事情。很多时候你赚钱靠的是情绪稳定和屁股坐得稳，也就是不要乱操作。

为什么长期定投标普 500 的回报率能击败 99% 的投资者，就是因为没有乱操作的情况之下获得了更好的复利效应。

很多人觉得没操作就感觉什么都没做一样。结果一操作就立刻变成韭菜，被人收割。我能理解不操作似乎是一件很反直觉的事情，但是实际就是不操作反而是帮了你自己最大的忙。

第三个：不要听信投资机构和其他股神的回报率，老和别人对比投资收益率。老实说你长期要跑赢的就一个东西 【利率】

除了利率，其他都是浮云。别人的收益到底是多少都和你没关系，不需要和别人比较，甚至不需要和指数基金比较。因为如果你买了指数基金，则你肯定和指数基金的收益差不多，如果你没买指数基金，你买了更为稳健的资产，那你就拿好你的债或者其他比如电力企业这些，好好吃你的分红。

-----

最后跟大家分享一个公司，注意，我不是荐股，我只是举例子。这家公司是加拿大安大略省那边的一家垄断型的电力公司叫 HydroOne，股价如图你可以看到，2016 年到现在八年了，也就翻了一倍都不到。单看股价的话，可能年回报 7.5% 左右，股息率我用 kimi 搜索了一下，除非你正好买到低位，不然大概率这 8 年下来平均 2.8% 左右。

我想告诉各位的是什么呢？即使是这么稳定的资产。电力企业啊，而且是加拿大人口最稠密的区域，垄断的国企，同时还有 AI，算力中心，工业建设等等因素加成，它依然在过去的八年里经历了大幅度的波动。你可以看到从 25 跌到 20，来回再 30-25,40-35 之间来回震动过。如果你什么都不做，恭喜你，其实你能拿到这个很稳健的回报的同时，还能吃到每年 2.8% 的分红。

如果你要操作，那很可能你就会被震下车。

不管你买的是多稳健的资产，只要你会被震下去，你都会被当成韭菜割掉。只要你不懂，你就是稳健的投资高手。差别就在这么细微的事情上。所以各位可以再想想为什么我们不要动。

好了这一集就聊到这里，byebye

大家好，我是Neo

这一波疑似的牛市，可能很快就可以确立了。

仍然有一部分人很担心，会不会马上就要暴跌回去，是不是回本了就要跑路。也有一些人看到了网上有很多各种阴谋论，各种对政策的解读。

有一些很幼稚，有一些太过于负面，我觉得就都不需要去一一解释了。

有几个是肯定的：第一个，国家肯定不是通过股票来给居民发钱，13 亿多亿人，截止到 2024 年 7 月份，股票账户才373.62 个股票账户，这还不排除有人拥有多个账户。

第二个，我们可能要减少关于叙事的关注，比如股市能跑到多高，是不是会像 2015 那样疯狂上涨然后疯狂下跌？这个你只要是杠杆过于高了，哪怕大背景是国家持续刺激措施扭转经济困境，也不能避免玩得太过分导致的下跌，更关键的是，落点在哪儿不重要，足够震荡就可以摔死人。你就算落点在 5000 点，我给你涨到 10000 点再跌 5000 下来也足以震死人。

我完全能理解想要参与进去的人们的心态，只不过股市它不是提款机，还是要注意风险。

我也知道这个时候唱反调是不好的，哈哈，我没有唱反调，这最多也只能算是提醒一下而已。股市涨谁不高兴呢？

这一波牛市传导的速度远超当年 2015，仅用了几天时间就成功地吸引了很多人的注意力，并且时间点正好掐在国庆节，有一个节假日的发酵。

2015 年最夸张的时候，可以说很多上市公司的老总都认为股市必将朝着 8000 甚至 1 万点前进。

最明显的信号之一就是国企在高位进行了增发。

同时也有很多民企当然也在那个时候进行了增发，因为高位增发有利于公司融资，当然当时也有投资人愿意去接盘。

怎么会有人会承认自己是傻瓜呢？即使你知道场内有很多傻瓜，有很多人也认为自己不会是击鼓传花的最后一棒。贪婪在理智面前总会有这样那样的理由，让贪婪更胜一筹。

这在 2015 年同样发生过，质疑的声音从未间断过，只不过因为上涨太剧烈，所以这些质疑的声音直接被淹没掉。

大部分人还是希望参与到一个有泡沫的股市中去的。因为这样更好赚钱。

我们当然不能否认，一个略微有泡沫的股市，是通胀的基础之一，是国家所需要的。也是人民所需要的。

一个死气沉沉的股市意味着社会和企业都没有再融资能力，不论是一级市场还是二级市场都是完蛋的。通缩是可怕的，所以必须要扭转过来。

但就像我刚才聊过的，你可以假定我们最终确实获得了一个略微有泡沫的股市，中国也度过了这次困难重重的经济挑战，但是如果过程足够颠簸，也是可以震死人的，所以千万不要被牺牲了。

就这样，这一集就聊到这里，恭喜发财！