• Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #40
    Aug 3 2024
    Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #40
    La Comisión Judicial Federal
    Comités Actuales de la Comisión Judicial
    La Comisión Judicial Federal,

    (supervisión de) Oficina
    constituída por ley en 1922, es la entidad que
    Administrativa
    dicta las normas para los tribunales federales

    Automatización y Tecnología
    a nivel nacional y es portavoz de todo el ramo

    Quiebra
    judicial. El Presidente de la Corte Suprema

    Presupuesto
    de los Estados Unidos preside sobre la

    Normas de Conduta
    Comisión, la cual consiste de otros 26 jueces,

    Ley Penal
    incluyendo el juez que preside en cada uno de

    Administración de los tribunales y
    los tribunales de apelación, un juez de
    Tramitación de Causas
    primera instancia de cada circuito regional, y

    Servicios de Defensores
    el juez que preside el Tribunal de Comercio

    Competencia Federal-Estatal
    Internacional.

    Divulgación Financiera

    Asignación (de jueces) entre circuitos
    La Comisión desempeña sus

    Relaciones Judiciales Internacionales
    funciones por medio de 24 comités, los cuales

    Poder Judicial (sueldos y prestaciones
    abarcan diferentes temas, y hacen
    de los jueces)
    recomendaciones respecto a la política y la

    Recursos Judiciales (judicatura según
    legislación en todos los aspectos de la
    Título III, solicitudes de personal,
    administración judicial federal. Todos los
    asuntos laborales)
    comités son nombrados por el Juez Presidente

    Jueces de Instrucción
    y, por la mayor parte, están integrados por

    Revisión de Conducta del Consejo y
    jueces, y consultan sobre asuntos como
    Determinaciones de Invalidez
    presupuesto, reglas y procedimientos para

    Normas de derecho y gestión procesal
    ejercer el derecho, administración de los

    Seguridad e instalaciones
    tribunales y tramitación de causas, ley penal,
    quiebra, recursos judiciales (nombramiento de
    jueces y cuestiones de personal),
    automatización y tecnología y reglamentos de conducta. Las responsabilidades principales de la
    Comisión Judicial son las siguientes:


    aprobar la solicitud anual presupuestaria (preparada por la Oficina
    Administrativa y el Comité de Presupuesto de la Comisión Judicial)

    proponer, revisar y hacer comentarios sobre legislación que pueda afectar
    el volumen de trabajo y las actuaciones en los tribunales

    implementar legislación promulgando reglamentos nacionales, pautas y
    políticas

    supervisar y dirigir la Oficina Administrativa en asuntos tales como
    recursos humanos, contabilidad y finanzas, automatización y tecnología,
    estadísticas y servicios administrativos

    esbozar y enmendar las normas generales de la gestión procesal para litigio
    en los tribunales federales, sujetos a la aprobación formal de la Corte
    38

    #Cynthia-Petion, #Eddie-Petion, #United-States-Courts, cases, judge, appeal, judges, federal judicial system
    https://ia-libros.com/
    https://ia-biblia.com/
    https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSUYSkAddUZ0E5yuS-_KEfkB3De2bRVc-1ashzKNA4CH1X-XNGN_vFsTfv0IDjhm5__qYqIpAsKs6N0/pub
    https://es.scribd.com/document/751162294/Cynthia-Petion-y-Eddie-Petion-Difusion-Del-Paper-El-Sistema-Federal-de-Justicia-en-Los-Estados-Unidos
    https://www.flipsnack.com/9E595588B7A/cynthia-petion-y-eddie-petion-sistema-judicial-en-estados-unidos/full-view.html
    https://online.fliphtml5.com/idtlo/sjbw/
    https://Localtradecoins.com
    https://instagram.com/localtradecoins
    Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia



    Show more Show less
    4 mins
  • Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #39
    Aug 3 2024
    Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #39
    Personal Administrativo Adicional
    Los agentes del departamento de servicios pre-procesales y de libertad condicional
    probatoria entrevistan a acusados durante la etapa inicial del proceso, investigan sus
    antecedentes y presentan informes detallados para ayudar a los jueces a decidir si se van a
    fijar condiciones de excarcelación o si se va ordenar la detención preventiva de los
    acusados. También incluyen recomendaciones para imposición de penas, y supervisan a
    los que están bajo libertad provisional o supervisada.
    Los abogados de planta y los investigadores legales pro se ayudan a los jueces en la
    investigación y preparación inicial de resoluciones.
    Los taquígrafos oficiales toman un acta textual de las actuaciones judiciales y preparan
    una transcripción.
    Los bibliotecarios mantienen las bibliotecas judiciales y ayudan a los jueces y abogados
    cuando necesitan información.
    Los Consejos Judiciales de Circuito
    Existe un consejo judicial en cada circuito geográfico que supervisa la administración de
    los tribunales ubicados dentro de dicho circuito, y está integrado por el juez que preside, quien
    actúa como director, y un número igual de jueces de otro circuito (tribunal de apelación) y jueces
    de primera instancia. Cada consejo judicial nombra un ejecutivo, quien trabaja en unión con el
    juez que preside para coordinar una serie amplia de asuntos administrativos dentro del circuito.
    El consejo judicial asegura transparencia a los ciudadanos mediante su amplia autoridad
    para supervisar varios aspectos de las operaciones de los tribunales de apelación y de primera
    instancia y está facultado por ley para expedir órdenes tanto a los jueces individualmente como al
    personal judicial. Como parte de sus responsabilidades para asegurar que los tribunales locales
    estén funcionando eficazmente, los consejos judiciales revisan sus políticas y actuaciones en
    asuntos tales como disputas laborales, selección de jurados, defensa de acusados indigentes,
    retrasos en la tramitación del trabajo y las normas procesales de litigio. Además, el consejo tiene
    la autoridad de aprobar excepciones a las pautas nacionales de límites de personal, recursos y
    gastos e intercede para resolver problemas que el presidente del tribunal y el tribunal local no
    puedan resolver.
    #Cynthia-Petion, #Eddie-Petion, #United-States-Courts, cases, judge, appeal, judges, federal judicial system
    https://ia-libros.com/
    https://ia-biblia.com/
    https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSUYSkAddUZ0E5yuS-_KEfkB3De2bRVc-1ashzKNA4CH1X-XNGN_vFsTfv0IDjhm5__qYqIpAsKs6N0/pub
    https://es.scribd.com/document/751162294/Cynthia-Petion-y-Eddie-Petion-Difusion-Del-Paper-El-Sistema-Federal-de-Justicia-en-Los-Estados-Unidos
    https://www.flipsnack.com/9E595588B7A/cynthia-petion-y-eddie-petion-sistema-judicial-en-estados-unidos/full-view.html
    https://online.fliphtml5.com/idtlo/sjbw/
    https://Localtradecoins.com
    https://instagram.com/localtradecoins
    Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia

    Show more Show less
    3 mins
  • Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #38
    Aug 3 2024
    Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #38
    procedimiento para resolver disputas laborales. Los
    tribunales individuales tienen amplio criterio, dentro Personal Judicial Adicional
    de las normas nacionales, para contratar y pagar a sus
    Aparte del personal asigando a los
    propios empleados. El personal judicial está bajo la
    jueces en sus propios despachos, ellos
    supervisión de los jueces de su tribunal y responde
    dependen en el resto de los empleados
    ante ellos y no ante la Oficina Administrativa de los
    del tribunal para ayudar a desempeñar
    Tribunales Federales.
    sus obligaciones judiciales.
    Dicho personal incluye:
    Secretario del Tribunal
    Secretario

    Aparte del personal asignado a los jueces en
    sus propios despachos, ellos dependen en el resto de Ejecutivo del Circuito
    los empleados del tribunal para ayudar a desempeñar
    Taquígrafo
    las obligaciones judiciales.
    Bibliotecario
    El funcionario administrativo principal en
    cada tribunal es el secretario, quien es responsable de
    Abogados de planta e investigadores
    la ejecución de todas las funciones no jurídicas de
    legales pro se
    acuerdo a las normas establecidas. El secretario rinde
    cuentas directamente al juez presidente. Las Oficiales de Servicios Pre-procesales y
    diferentes obligaciones que desempeña el secretario de Libertad Condicional
    incluyen lo siguiente:
    Mantener los expedientes y archivos del tribunal
    Operación de los sistemas computarizados
    Estar al tanto del presupuesto y gastos
    Mantener expedientes del personal y de los bienes y haberes del tribunal
    Pagar todas las tarifas, multas, costas y otro dinero cobrado al Departamento del
    Tesoro
    Administrar el sistema de jurados
    Proporcionar intérpretes y taquígrafos oficiales
    Enviar notificaciones judiciales oficiales y emplazamientos
    Proporcionar servicios en las salas de justicia
    Contestar indagaciones de parte de abogados y el público
    #Cynthia-Petion, #Eddie-Petion, #United-States-Courts, cases, judge, appeal, judges, federal judicial system
    https://ia-libros.com/
    https://ia-biblia.com/
    https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSUYSkAddUZ0E5yuS-_KEfkB3De2bRVc-1ashzKNA4CH1X-XNGN_vFsTfv0IDjhm5__qYqIpAsKs6N0/pub
    https://es.scribd.com/document/751162294/Cynthia-Petion-y-Eddie-Petion-Difusion-Del-Paper-El-Sistema-Federal-de-Justicia-en-Los-Estados-Unidos
    https://www.flipsnack.com/9E595588B7A/cynthia-petion-y-eddie-petion-sistema-judicial-en-estados-unidos/full-view.html
    https://online.fliphtml5.com/idtlo/sjbw/
    https://Localtradecoins.com
    https://instagram.com/localtradecoins
    Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia

    Show more Show less
    3 mins
  • Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #37
    Aug 3 2024
    Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #37
    de la mayoría, podrían escribir resoluciones disidentes. En algunos causas, los jueces que están
    de acuerdo con la mayoría en cuanto al resultado, pero no a la lógica del mismo, presentan
    resoluciones coincidentes.

    8. ADMINISTRACIÓN DEL SISTEMA FEDERAL JUDICIAL
    Tres características esenciales de la administración del sistema federal judicial son:

    El sistema judicial federal es un ramo autónomo del gobierno al cual se le ha
    conferido autoridad legal para administrar sus propios asuntos,
    contratar y pagar su personal y mantener un presupuesto separado.

    La administración del sistema federal judicial se encuentra decentralizada por la
    mayor parte. La Comisión Judicial Federal determina políticas
    nacionales y aprueba el presupuesto, pero cada tribunal tiene autonomía local
    sustancial.

    Los jueces están a cargo del sistema judicial en todos sus niveles y determinan
    las políticas que gobernarán los tribunales. Los jueces también contratan a los
    administradores quienes les rinden cuentas a ellos.
    Tribunales Individuales
    Cada tribunal individual es responsable, en gran parte, por su propia administración
    judicial cotidiana y, de conformidad con la ley y las prácticas administrativas, nombran su
    personal y gobiernan sus asuntos. Además, bajo el programa judicial de decentralización del
    presupuesto, se ha delegado a cada tribunal responsabilidades sustanciales tanto fiscales como
    también la autoridad para desempeñar sus obligaciones.
    Cada tribunal dentro del sistema federal tiene un presidente quien, aparte de conocer de
    causas, tiene obligaciones administrativas relacionadas con el funcionamiento del tribunal. El
    juez que preside generalmente es el que tiene más antiguedad y todos aquellos de tribunales de
    primera instancia, de apelación y del Tribunal de Comercio Internacional tienen que tener menos
    de 65 años para ser elegidos para este cargo. Pueden desempeñar este puesto por un máximo de
    siete años y no pueden ejercer este puesto una vez que cumplen 70 años.
    El juez que preside en cada tribunal desempeña un papel importante al dirigir la
    supervisión del tribunal, fomentar su eficiencia y asegurarse que se está cumpliendo con su
    cometido ante el público. El tribunal funciona como una entidad colegiada y todas las decisiones
    importantes deben ser hechas por todos los jueces en conjunto bajo directiva del juez que preside.
    Personal Judicial
    El personal judicial no es parte del ramo ejecutivo y, por consiguiente, no es parte del
    sistema civil de servicio federal. En su lugar, la Comisión Judicial y el Director de la Oficina
    Administrativa de los Tribunales Federales han establecido una estructura separada; la misma
    incluye una tabla flexible de sueldos, la capacitación necesaria para ciertos puestos y un
    #Cynthia-Petion, #Eddie-Petion, #United-States-Courts, cases, judge, appeal, judges, federal judicial system
    https://ia-libros.com/
    https://ia-biblia.com/
    https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSUYSkAddUZ0E5yuS-_KEfkB3De2bRVc-1ashzKNA4CH1X-XNGN_vFsTfv0IDjhm5__qYqIpAsKs6N0/pub
    https://es.scribd.com/document/751162294/Cynthia-Petion-y-Eddie-Petion-Difusion-Del-Paper-El-Sistema-Federal-de-Justicia-en-Los-Estados-Unidos
    https://www.flipsnack.com/9E595588B7A/cynthia-petion-y-eddie-petion-sistema-judicial-en-estados-unidos/full-view.html
    https://online.fliphtml5.com/idtlo/sjbw/
    https://Localtradecoins.com
    https://instagram.com/localtradecoins
    Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia


    Show more Show less
    4 mins
  • Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #36 1
    Aug 3 2024

    Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #36
    Aunque algunas apelaciones las resuelve el juez mediante resoluciones escritas con base
    en los escritos de alegación de los litigantes, muchas de las apelaciones son seleccionadas para
    que se presenten mediante el "debate oral" ante el tribunal. El debate oral en el Tribunal de
    Apelación es una discusión estructurada y centrada en los principios de derecho en disputa entre
    los abogados de la parte apelante y la apelada y el tribunal colegiado. A cada parte se le concede
    un plazo corto – normalmente alrededor de 15 minutos – para presentar sus alegatos ante el
    tribunal.
    Normalmente, el tribunal asentará la fundamentación de su resolución por escrito. Si uno
    de los jueces del tribunal colegiado no está de acuerdo con la opinión de la mayoría, podría
    escribir su opinión en disidencia, o aparte. La opinión en disidencia podría ayudar al análisis de
    las cuestiones [en disputa] si se revisa la apelación en una instancia superior.
    La resolución de un Tribunal de Apelación normalmente es el auto definitivo de la causa,
    a menos que reenvíe el proceso al tribunal original para actuaciones adicionales o que las partes
    soliciten a la Corte Suprema de los Estados Unidos que revise el proceso. Algunas veces, la
    resolución del tribunal colegiado de tres jueces podría ser revisada por un tribunal en pleno
    (colegiado) o sea, por un grupo más grande de jueces (normalmente) del Tribunal de Apelación
    del circuito.
    Un litigante que pierde [la apelación] ante el Tribunal de Apelación federal, o en el
    tribunal de mayor instancia en el sistema judicial estatal, podría solicitar que la Corte Suprema de
    los Estados Unidos revise el proceso. La Corte Suprema, sin embargo, no tiene la obligación de
    revisar las causas, excepto en un pequeño número de casos regidos por leyes extraordinarias.
    Normalmente, cada año la Corte Suprema recibe aproximadamente 8 mil solicitudes para [que
    expida] autos de avocación (certiorari), y sólo aceptará conocer de aproximadamente 100 causas.
    La Corte Suprema normalmente acepta conocer de una causa únicamente cuando ésta
    tiene que ver con un principio de derecho excepcionalmente importante o cuando dos o más de
    los tribunales de apelación federales han interpretado la [misma] ley de una manera diferente. La
    Corte Suprema tiene la obligación por ley de conocer de una causa o de aceptar una apelación
    directamente del tribunal federal de primera instancia en un pequeño número de circunstancias
    extraordinarias. Cuando la Corte Suprema conoce de una causa, las partes tiene la obligación de
    presentar escritos de alegación y la Corte podría presidir sobre debates orales. Además, terceros
    con interés significativo en las cuestiones de derecho que emergen de la causa podrían solicitar
    permiso para presentar escritos como amigos del tribunal (amicus curiae). El Poder Ejecutivo,
    representado por el Asesor Jurídico General, a menudo presenta tales escritos que podrían ayudar
    a definir las cuestiones [de derecho] e influenciar el resultado de la causa.
    Al igual que los tribunales inferiores, la Corte Suprema normalmente explica la lógica de
    su decisión en una causa por medio de una resolución escrita. Las resoluciones de la Corte
    Suprema establecen precedentes para todos los demás tribunales de los Estados Unidos. De
    manera similar a los Tribunales de Apelación, los jueces que no estén de acuerdo con la opinión
    #Cynthia-Petion, #Eddie-Petion, #United-States-Courts, cases, judge, appeal, judges, federal judicial system
    https://ia-libros.com/
    https://ia-biblia.com/
    https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSUYSkAddUZ0E5yuS-_KEfkB3De2bRVc-1ashzKNA4CH1X-XNGN_vFsTfv0IDjhm5__qYqIpAsKs6N0/pub
    https://es.scribd.com/document/751162294/Cynthia-Petion-y-Eddie-Petion-Difusion-Del-Paper-El-Sistema-Federal-de-Justicia-en-Los-Estados-Unidos
    https://www.flipsnack.com/9E595588B7A/cynthia-petion-y-eddie-petion-sistema-judicial-en-estados-unidos/full-view.html
    https://online.fliphtml5.com/idtlo/sjbw/
    https://Localtradecoins.com
    https://instagram.com/localtradecoins
    Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia

    Show more Show less
    5 mins
  • Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #35
    Aug 3 2024

    Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #35
    El Proceso de Apelación
    La parte perdedora de la resolución de un tribunal federal tiene el derecho por ley de
    apelar la resolución ante un Tribunal de Apelación federal. De la misma manera, un litigante que
    no quedare satisfecho con la decisión tomada por una dependencia federal administrativa del
    poder ejecutivo podría presentar una solicitud de revisión ante el Tribunal de Apelación. La
    revisión judicial en causas relacionadas con ciertas agencias o programas federales — por
    ejemplo, las disputas sobre las prestaciones del régimen de seguridad social — podría obtenerse
    inicialmente ante el tribunal federal de primera instancia en vez de directamente ante el Tribunal
    de Apelación.
    En una causa en materia civil cualquiera de las partes puede apelar el veredicto. En una
    causa en materia penal, el acusado podría apelar el veredicto de culpabilidad, pero la
    procuraduría no podría apelar si se absuelve al acusado. En una causa penal, después de dictado
    el veredicto de culpabilidad, ambas partes podrían apelar la pena impuesta por un juez.
    En la mayoría de los tribunales de quiebras, la apelación del fallo de un juez de quiebras
    puede interponerse ante el tribunal federal de primera instancia. Varios tribunales de Apelación
    fundaron el Panel de Apelación de Quiebras que consta de tres jueces para que resulevan las
    apelaciones [enviadas] directamente de los tribunales de quiebras. Por lo tanto, la parte perdedora
    de la apelación de quiebra inicial podría entonces apelar de nuevo ante el Tribunal de Apelación.
    La mayoría de las apelaciones de los fallos de jueces de instrucción las atiende un juez federal,
    pero cuando un juez de instrucción ha presidido un juicio oral y público con el consentimiento de
    las partes, la apelación podría interponerse directamente ante el Tribunal de Apelación.
    El litigante que interpone una apelación, llamado el "apelante", tiene la obligación de
    demostrar que el tribunal de primera instancia o la dependencia administrativa cometió un error
    de derecho que afectó la resolución de la causa. Con base en el acta del proceso constatada por el
    tribunal de primera instancia o la dependencia (administrativa), el Tribunal de Apelación formula
    su resolución. También podría revisar los fallos sobre cuestiones de hecho de las entidades
    mencionadas. Normalmente, el Tribunal de Apelación sólo podrá revocar una resolución por
    razones de hecho si el fallo es "claramente erróneo". El Tribunal de Apelación no valora pruebas
    nuevas, pero podría "disponer el reenvío" del proceso ante el tribunal de origen con ese
    propósito.
    Las apelaciones las resuelve un tribunal colegiado de tres jueces laborando en conjunto.
    El apelante presenta los alegatos de derecho al tribunal colegiado por escrito mediante un
    documento llamado "escrito de alegación". En este escrito, el apelante trata de convencer a los
    jueces de que el tribunal de primera instancia cometió un error y que su resolución debe ser
    revocada. Por otro lado, la parte que presenta la defensa ante la apelación, llamada "apelado",
    intenta demostrar en su escrito de alegación porqué la resolución del tribunal de primera
    instancia estuvo correcta o porqué el error cometido por el tribunal de primera instancia no es lo
    suficientemente importante como para afectar el resultado de la causa.

    #Cynthia-Petion, #Eddie-Petion, #United-States-Courts, cases, judge, appeal, judges, federal judicial system
    https://ia-libros.com/
    https://ia-biblia.com/
    https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSUYSkAddUZ0E5yuS-_KEfkB3De2bRVc-1ashzKNA4CH1X-XNGN_vFsTfv0IDjhm5__qYqIpAsKs6N0/pub
    https://es.scribd.com/document/751162294/Cynthia-Petion-y-Eddie-Petion-Difusion-Del-Paper-El-Sistema-Federal-de-Justicia-en-Los-Estados-Unidos
    https://www.flipsnack.com/9E595588B7A/cynthia-petion-y-eddie-petion-sistema-judicial-en-estados-unidos/full-view.html
    https://online.fliphtml5.com/idtlo/sjbw/
    https://Localtradecoins.com
    https://instagram.com/localtradecoins
    Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia


    Show more Show less
    4 mins
  • Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #34
    Aug 3 2024
    Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #34
    de reorganización para reembolsar a los acreedores sin tener que liquidar sus bienes y haberes
    inmediatamente. A diferencia de las "resoluciones judiciales" [entre el quebrado y sus
    acreedores] u otras clases de convenios de acreedores sin liquidación en otros países, el Capítulo
    11 es parte de las leyes concursales de los Estados Unidos y se lleva a cabo bajo la supervisión
    del tribunal de quiebras. De conformidad con el procedimiento del Capítulo 11, no se nombra un
    curador o síndico concursal, sino que el deudor continúa administrando su empresa sujeto a la
    supervisión del tribunal.
    El objetivo final del Capítulo 11 es confirmar el plan de reorganización del deudor. El
    Curador o Síndico Concursal y Procesal federal nombra por lo menos un comité de acreedores
    para que inspeccionen [las actividades de] el deudor y gestionen un plan de reorganización Todos
    los planes deben ser presentados ante el tribunal de quiebras junto con el escrito de declaración
    que explica qué derechos tendrán las partes interesadas de conformidad con cada plan. Si el
    tribunal aprueba el plan de reorganización, el Capítulo 11 permite que las obligaciones
    establecidas en el plan tomen el lugar de las obligaciones previas a la declaración de quiebra. Si
    no se confirma el plan o si una de las partes convence al juez de que la reorganización no
    resultaría factible, el juez podría rechazar la solicitud de reorganización o transformarla en una
    liquidación de conformidad con el Capítulo 7.
    El Capítulo 13 de la Compilación de Leyes Concursales (Bankruptcy Code) establece una
    clase de reorganización más sencilla para individuos que continúen percibiendo ingresos, pero
    con ciertos límites relativos al monto máximo de la deuda contraída. De conformidad con el
    Capítulo 13, el deudor propone un plan de reembolso con base en sus ingresos futuros en vez de
    mediante la liquidación de su patrimonio. Los planes de esta clase normalmente contemplan que,
    durante un periodo de tres a cinco años, el ingreso disponible del deudor se asigne al reembolso
    de acreedores. Si el tribunal resuelve que el plan fue propuesto de buena fé, podría aprobarlo a
    pesar de las objeciones de los acreedores. Se nombra un curador o síndico concursal para que
    supervise el cumplimiento del plan y para que reciba los pagos que, conforme el plan, deberá
    hacer el deudor. El curador o síndico concursal también se encargará de pagar a los acreedores
    los montos requeridos por el plan. Si el deudor cumple satisfactoriamente con los requisitos del
    plan, él o ella recibirá una exoneración de las deudas, salvo las exentas de exoneración conforme
    a la compilación de leyes [concursales].
    A menudo se implementa el inciso 304 de la Compilación de Leyes Concursales
    (Bankruptcy Code). Dado el caso que un deudor sometido a un procedimiento concursal en el
    extranjero tenga bienes y haberes en los Estados Unidos, a un representante del tribunal
    extranjero se le permite presentar una solicitud de declaración de quiebra subsidiaria ante el
    tribunal de Quiebra de los Estados Unidos de conformidad con el inciso 304. El Tribunal de
    Quiebra tiene la facultad de ordenar desagravios adecuados bajo las circunstancias, tales como
    órdenes de interdicción para impedir que se presenten o continuén tramitando procedimientos
    concursales contra el deudor extranjero o sus bienes y haberes ante otros tribunales de los
    Estados Unidos. El tribunal tiene la facultad de ordenar, si corresponde, que se le entreguen los
    bienes y haberes el deudor extranjero al representante [del tribunal extranjero].
    #Cynthia-Petion, #Eddie-Petion, #United-States-Courts, cases, judge, appeal, judges, federal judicial system
    https://ia-libros.com/
    https://ia-biblia.com/
    https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSUYSkAddUZ0E5yuS-_KEfkB3De2bRVc-1ashzKNA4CH1X-XNGN_vFsTfv0IDjhm5__qYqIpAsKs6N0/pub
    https://es.scribd.com/document/751162294/Cynthia-Petion-y-Eddie-Petion-Difusion-Del-Paper-El-Sistema-Federal-de-Justicia-en-Los-Estados-Unidos
    https://www.flipsnack.com/9E595588B7A/cynthia-petion-y-eddie-petion-sistema-judicial-en-estados-unidos/full-view.html
    https://online.fliphtml5.com/idtlo/sjbw/
    https://Localtradecoins.com
    https://instagram.com/localtradecoins
    Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia


    Show more Show less
    5 mins
  • Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #33
    Aug 3 2024
    Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #33
    solicitudes o continuar con el trámite de las ya presentadas, ni embargar el salario o incautar
    bienes hipotecados o dados en garantía, ni exigir pagos sin que el tribunal de quiebras lo autorice.
    La Secretaría del Tribunal avisa a los acreedores que el deudor ha presentado una petición para
    que se le declare en quiebra; los acreedores tienen la obligación de presentar comprobantes de
    sus reclamos para recibir su parte durante la distribución del patrimonio del deudor.
    Más del 70 por ciento de las causas de quiebra se presentan de conformidad con el
    Capítulo 7 de la Compilación de leyes Concursales (Bankruptcy Code), que se refiere a la
    liquidación del patrimonio del deudor. En estas causas, un Curador o Síndico Concursal y
    Procesal Federal, funcionario del Departamento de Justicia nombrado para hacerse cargo de la
    administración del proceso concursal en la mayoría de los distritos de los tribunales federales,
    nombra un curador o síndico concursal quien toma el control de prácticamente todos los bienes y
    haberes del deudor, con la excepción de ciertas categorías [de bienes] exentas de la incautación.
    El curador o síndico liquida los bienes y los reparte entre los acreedores según el orden de
    preferencia prescrito por ley. También le corresponde al curador o síndico protestar los reclamos
    injustificados, investigar la posible conducta fraudulenta del deudor antes y durante el proceso
    concursal, y recuperar los reclamos que el patrimonio en cuestión pudiera tener contra terceros,
    incluyendo partes que hayan recibido transferencias fraudulentas o pagos preferenciales del
    deudor durante el periodo previo a la quiebra. Al final del proceso de liquidación, los deudores
    normalmente reciben una "exoneración" de todos los reclamos previos a la quiebra, excepto de
    ciertas categorías de reclamos, tales como de manutención de familiares a su cargo o de
    tributación, que no pueden ser exonerados.
    Cualquiera de las partes interesadas, incluyendo los acreedores y el curador o síndico
    concursal, pueden objetar a la exoneración de un reclamo en particular o la exoneración del
    deudor en general en virtud de fraude cometido por el deudor. Si se presenta la objeción a
    tiempo, el tribunal de quiebras celebrará una audiencia y determinará si la exoneración de un
    reclamo protestado o la exoneración general de las deudas es permitida conforme a derecho.
    Durante una causa concursal se podría litigar sobre asuntos tales como quién es el dueño de
    cierto bien, cómo deberá utilizarse, en cuánto está valorado el bien, cuánto se debe de una deuda,
    o cuánto dinero se debe pagar a los abogados, contadores, subastadores y demás profesionales.
    En el tribunal de quiebras, la litigación sigue un procedimiento similar al de los procesos civiles
    federales: la exhibición [de los medios de prueba y armas procesales], consultas procesales
    previas al juicio oral y público, conferencias resolutorias y el juicio.
    En la mayor parte de los casos de liquidación de deudores que son consumidores, los
    bienes del patrimonio para pagar a los acreedores son pocos o inexistentes. En estos casos, el
    deudor normalmente recibe una exoneración sin mucho litigio.
    Las solicitudes de declaración de quiebra también pueden ser presentadas para permitir
    que el deudor se reorganice y establezca un plan para pagar reembolsar a los acreedores. De
    conformidad con el Capítulo 11 de la Compilación de Leyes Concursales (Bankruptcy Code), las
    empresas que atraviesan problemas financieros podrían obtener la aprobación judicial de un plan
    #Cynthia-Petion, #Eddie-Petion, #United-States-Courts, cases, judge, appeal, judges, federal judicial system
    https://ia-libros.com/
    https://ia-biblia.com/
    https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSUYSkAddUZ0E5yuS-_KEfkB3De2bRVc-1ashzKNA4CH1X-XNGN_vFsTfv0IDjhm5__qYqIpAsKs6N0/pub
    https://es.scribd.com/document/751162294/Cynthia-Petion-y-Eddie-Petion-Difusion-Del-Paper-El-Sistema-Federal-de-Justicia-en-Los-Estados-Unidos
    https://www.flipsnack.com/9E595588B7A/cynthia-petion-y-eddie-petion-sistema-judicial-en-estados-unidos/full-view.html
    https://online.fliphtml5.com/idtlo/sjbw/
    https://Localtradecoins.com
    https://instagram.com/localtradecoins
    Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia

    Show more Show less
    5 mins