Le Bohemian Club est l’une des organisations les plus secrètes et sélectives au monde. Réunissant une élite triée sur le volet, il fonctionne avec des règles d’admission draconiennes et un culte du secret absolu. Entre exclusivité extrême, rituels étranges et interdiction d’accès au public, voici pourquoi il est considéré comme l’organisation la plus fermée du monde.

1. Une sélection ultra-stricte des membres

Fondé en 1872 à San Francisco, le Bohemian Club était à l’origine un cercle d’artistes et de journalistes. Très vite, il est devenu un club exclusivement réservé à l’élite politique, économique et militaire des États-Unis. Pour y entrer :

Il faut être invité et recommandé par plusieurs membres.

La liste d’attente peut durer plusieurs décennies.

Le club compte moins de 2 500 membres, tous parmi les plus influents du monde.

Les femmes sont strictement interdites d’adhésion.

Des présidents américains comme Richard Nixon, Ronald Reagan et George Bush en ont fait partie, ainsi que des magnats de l’industrie et de la finance, des dirigeants d’entreprises comme Google et Amazon, et des hauts gradés de l’armée.

2. Un club où le secret est absolu

Ce qui rend le Bohemian Club unique, c’est son opacité totale. Les rassemblements annuels au Bohemian Grove, un domaine privé en Californie, sont entièrement fermés au public et aux médias. Les participants prêtent même un serment de confidentialité absolue.

Les seules fuites connues, comme celles d’Alex Jones en 2000, montrent des cérémonies étranges et des discours de figures politiques influentes. Mais la vraie nature des discussions qui s’y tiennent reste un mystère total.

3. Des rites ésotériques et une culture élitiste

Le Bohemian Club est aussi célèbre pour ses rituels secrets, comme la "Crémation des soucis" (Cremation of Care), où une effigie humaine est brûlée sous une gigantesque statue de hibou, symbole du club. Ce genre de mise en scène, combiné à l’absence totale de transparence, alimente les théories sur son pouvoir réel.

4. Un lieu de décisions majeures hors du regard public

De nombreuses théories suggèrent que des décisions stratégiques majeures ont été discutées au Bohemian Club. On dit même que le Projet Manhattan, qui a conduit à la création de la bombe atomique, y a été évoqué.

Ainsi, entre sélection impitoyable, secret absolu et influence souterraine, le Bohemian Club incarne l’organisation la plus fermée du monde.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Une étude récente publiée le 31 octobre dernier par des chercheurs sur Cambridge University Press a analysé l'impact d'une éducation parentale sévère sur le développement cérébral des enfants. Bien que l'étude se soit concentrée sur l'ensemble des enfants, il est pertinent d'examiner spécifiquement les effets d'une telle éducation sur les filles, compte tenu des différences de genre dans le développement et la socialisation.

Impact d'une éducation stricte sur le développement cérébral

L'éducation parentale sévère, caractérisée par un contrôle excessif, une discipline rigide et une absence de chaleur affective, peut avoir des répercussions significatives sur le développement cérébral des enfants. Les structures cérébrales impliquées dans la régulation des émotions, telles que l'amygdale et le cortex préfrontal, peuvent être particulièrement affectées. Une exposition prolongée à un environnement stressant peut entraîner une hyperactivité de l'amygdale, responsable de la réponse aux menaces, et une hypoactivité du cortex préfrontal, essentiel pour la prise de décision et le contrôle des impulsions.

Conséquences spécifiques chez les filles

Les filles élevées dans un environnement strict peuvent développer une hypersensibilité au stress et une tendance accrue à l'anxiété et à la dépression. Le contrôle excessif limite leur autonomie et leur capacité à développer des compétences d'adaptation, les rendant plus vulnérables aux troubles émotionnels. De plus, une éducation sévère peut affecter leur estime de soi et leur confiance en leurs capacités, entravant leur développement personnel et professionnel.

Influence sur les relations sociales et l'identité de genre

Une éducation stricte peut également impacter la manière dont les filles perçoivent leur rôle dans la société. Elles peuvent intérioriser des normes rigides concernant le comportement féminin, limitant leur expression personnelle et leur capacité à défier les stéréotypes de genre. Cette internalisation peut restreindre leurs aspirations et leur participation active dans des domaines traditionnellement dominés par les hommes.

Conclusion

Une éducation parentale sévère a des implications profondes sur le développement cérébral et émotionnel des filles. Elle peut entraîner des vulnérabilités accrues aux troubles mentaux, affecter leur estime de soi et limiter leur potentiel en raison de normes de genre intériorisées. Il est essentiel de promouvoir des pratiques parentales équilibrées, combinant discipline et soutien affectif, pour favoriser un développement sain et épanoui chez les filles.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Lorsqu’on imagine un banquet romain, on pense immédiatement aux riches patriciens allongés sur des lits luxueux, dégustant des mets raffinés tout en discutant de politique et de philosophie. Cette image est-elle fidèle à la réalité ? Oui… mais pas pour tout le monde !

Une habitude réservée à l’élite

Dans la Rome antique, manger en position couchée était un marqueur de statut social. Cette pratique, empruntée aux Grecs, était courante lors des banquets aristocratiques, appelés convivia. Seuls les hommes libres et riches avaient le droit de s’étendre sur des tricliniums, ces lits disposés en U autour d’une table basse appelée mensa.

Les invités s’appuyaient sur leur bras gauche et utilisaient leur main droite pour porter la nourriture à leur bouche. Les esclaves servaient les plats, versaient le vin et assuraient le bon déroulement du festin.

Et le reste de la population ?

Les femmes, quant à elles, ne mangeaient pas allongées. Dans la Rome républicaine, elles devaient s’asseoir sur des tabourets, sauf dans certains cas où des matrones de haut rang pouvaient s’étendre à côté de leur époux. Les enfants et les esclaves, eux, mangeaient assis ou debout, en fonction de leur statut.

Les classes populaires, comme les artisans et les paysans, ne se couchaient pas pour manger. Leur quotidien était rythmé par des repas simples pris sur des bancs ou debout, notamment dans les thermopolia, sortes de fast-foods antiques où l’on achetait des plats préparés.

Pourquoi manger en position allongée ?

Ce rituel n’était pas qu’un simple caprice de riches oisifs. Se coucher pour manger était un symbole de raffinement et de civilisation. Dans l’Antiquité, être allongé représentait un mode de vie digne des dieux et des héros. Cette posture permettait aussi de prolonger les repas, qui s’étiraient parfois sur plusieurs heures, rythmés par des discussions et des divertissements.

D’un point de vue physiologique, cette position aurait facilité la digestion, bien que certaines études modernes la remettent en question.

Conclusion : un privilège aristocratique

Oui, les Romains mangeaient en position couchée, mais seulement l’élite masculine. Les femmes et les classes populaires prenaient leurs repas autrement. Ce rituel était avant tout un symbole de richesse et de distinction sociale, bien loin des habitudes du commun des mortels.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

L'Allocation aux adultes handicapés (AAH) est une prestation sociale française destinée à garantir un revenu minimum aux personnes en situation de handicap. Son attribution repose principalement sur l'évaluation du taux d'incapacité de la personne, indépendamment de la pathologie spécifique dont elle souffre.

Critères d'attribution de l'AAH :

1. Taux d'incapacité :

80 % ou plus : La personne est éligible à l'AAH si son taux d'incapacité permanente atteint au moins 80 %.

Entre 50 % et 79 % : L'AAH peut être accordée si le handicap entraîne une restriction substantielle et durable pour l'accès à l'emploi, reconnue par la Commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées (CDAPH).

2. Conditions supplémentaires :

Âge : Avoir au moins 20 ans (ou 16 ans si l'individu n'est plus considéré à la charge de ses parents pour les prestations familiales).

Résidence : Résider de manière stable et régulière en France.

Ressources : Ne pas dépasser un certain plafond de ressources, fixé annuellement et variable selon la situation familiale.

Pathologies ouvrant droit à l'AAH :

Il n'existe pas de liste exhaustive de pathologies prédéfinies ouvrant droit à l'AAH. Toutefois, certaines maladies, en raison de leur nature invalidante, sont fréquemment reconnues par la Maison départementale des personnes handicapées (MDPH) lors de l'évaluation du taux d'incapacité. Parmi elles :

Maladies neurologiques :

Sclérose en plaques

Maladie de Parkinson

Épilepsie

Troubles du spectre autistique :

Autisme

Maladies génétiques :

Trisomie 21 (syndrome de Down)

Dystrophie musculaire

Maladies psychiatriques :

Schizophrénie

Trouble bipolaire

Dépression majeure

Maladies chroniques invalidantes :

Polyarthrite rhumatoïde

Maladie de Crohn

Diabète de type 1 et 2

Fibromyalgie

Maladies neurodégénératives :

Maladie d'Alzheimer

Affections cardio-respiratoires sévères :

Insuffisance cardiaque

Asthme sévère

Cancers :

Notamment ceux entraînant des limitations fonctionnelles importantes

Processus d'évaluation :

Chaque demande est examinée individuellement par la MDPH. Une équipe pluridisciplinaire évalue l'impact de la pathologie sur la vie quotidienne, la capacité à travailler et l'autonomie de la personne. Cette évaluation aboutit à la détermination d'un taux d'incapacité, qui conditionne l'éligibilité à l'AAH.

Durée d'attribution de l'AAH :

L'AAH est attribuée pour une durée variable, en fonction de la stabilité ou de l'évolution prévisible du handicap :

1 à 2 ans : Si une évolution favorable du handicap est attendue.

3 à 5 ans : Si le handicap est stable ou peu susceptible d'amélioration.

10 ans ou à vie : Pour les handicaps graves et irréversibles avec un taux d'incapacité d'au moins 80 %.

Conclusion :

L'attribution de l'AAH repose sur l'évaluation du taux d'incapacité et de l'impact du handicap sur la vie quotidienne, plutôt que sur la reconnaissance d'une pathologie spécifique. Ainsi, toute maladie ou condition entraînant une incapacité significative peut potentiellement ouvrir droit à cette allocation, sous réserve de l'évaluation effectuée par la MDPH.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Mes chers camarades, bien le bonjour !

Parler d'Histoire sur YouTube, et sur Internet en général, c'est tout un art ! Alors à l'occasion des 10 ans de Nota Bene en septembre 2024, j'ai rassemblé des copains et collègues vidéastes pour en parler : Manon Bril, Confessions d'Histoire, Dave Sheik et Herodot'com ! Vous allez l'entendre, c'est passionnant, et ça aurait été trop dommage de ne pas vous partager cet échange, alors bonne écoute !

➤ Retrouvez les chaînes des différents participants :

➜ C'est une autre histoire : https://www.youtube.com/@manonbrilcuah

➜ Confessions d'Histoire : https://www.youtube.com/@ConfessionsdHistoire

➜ Dave Sheik : https://www.youtube.com/@dave_sheik

➜ Herodot'com : https://www.youtube.com/@Herodotcom

🎧 Mixage : Studio Pluriel : https://www.studiopluriel.fr/

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Les coraux sont souvent confondus avec des plantes ou des roches en raison de leur apparence et de leur immobilité. Pourtant, ils appartiennent bien au règne animal. Plus précisément, ils font partie de l’embranchement des Cnidaires, aux côtés des méduses et des anémones de mer. Voici pourquoi ils sont considérés comme des animaux.

1. Une structure composée de polypes vivants

Un corail n’est pas un organisme unique, mais une colonie de polypes, de petits êtres vivants dotés de tentacules. Ces polypes sont des animaux car :

Ils possèdent un système nerveux rudimentaire, contrairement aux plantes.

Ils se nourrissent en capturant des particules dans l’eau à l’aide de leurs tentacules, un comportement typiquement animal.

Ils sont constitués de cellules animales et non végétales, sans chlorophylle ni capacité de photosynthèse.

2. Un mode de nutrition propre aux animaux

Les coraux ne produisent pas leur propre énergie comme les plantes. Ils se nourrissent de plancton et de particules organiques qu’ils attrapent grâce à leurs tentacules urticants, équipés de cellules spécialisées appelées cnidocytes (similaires à celles des méduses). Ces cellules paralysent leurs proies, un mécanisme totalement absent chez les végétaux.

Cependant, certains coraux vivent en symbiose avec des algues microscopiques (les zooxanthelles), qui leur fournissent de l’énergie grâce à la photosynthèse. Cela ne signifie pas qu’ils sont végétaux, mais plutôt qu’ils bénéficient d’une relation mutualiste avec ces algues.

3. Une reproduction et un cycle de vie animal

Les coraux ont un mode de reproduction sexuée et asexuée caractéristique des animaux :

Ils peuvent bourgeonner pour former de nouvelles colonies (reproduction asexuée).

Ils libèrent des gamètes mâles et femelles dans l’eau pour produire des larves mobiles appelées planulae, qui nagent avant de se fixer et de former une nouvelle colonie.

4. Une appartenance au règne animal

Sur le plan scientifique, les coraux remplissent toutes les caractéristiques des animaux :

✅ Ils sont hétérotrophes (se nourrissent d’autres organismes).

✅ Ils sont constitués de cellules animales, sans paroi cellulaire ni chlorophylle.

✅ Ils ont un comportement actif, bien que limité par leur immobilité.

Ainsi, malgré leur apparence trompeuse, les coraux sont bel et bien des animaux marins, formant l’un des écosystèmes les plus riches et précieux de la planète.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Quelle est l'origine de la grève du sexe ?

Pourquoi les diamants sont-il évalués en carats ?

D'où viennent les cartes à jouer ?

Pourquoi les hommes ont-ils un testicule plus haut que l'autre ?

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

La transition des maisons rondes aux habitations rectangulaires marque une étape essentielle dans l’évolution des sociétés humaines. Ce changement, qui s’est opéré progressivement entre le Néolithique (environ -10 000 à -3 000 av. J.-C.) et l’âge du Bronze (environ -3 000 à -1 200 av. J.-C.), reflète des transformations profondes dans l’organisation sociale, économique et cognitive des communautés humaines.

1. Une évolution liée à la sédentarisation et à l’agriculture (-10 000 à -5 000 av. J.-C.)

À l’âge de pierre, plus précisément durant le Paléolithique supérieur (environ -40 000 à -10 000 av. J.-C.), les premiers habitats humains étaient souvent circulaires ou ovales, une forme adaptée aux groupes nomades. Ces structures temporaires étaient faites de peaux tendues sur des perches ou de matériaux facilement disponibles comme le bois et l’os (ex. : huttes des Magdaléniens en France vers -15 000 av. J.-C.).

Avec l’arrivée du Néolithique (à partir de -10 000 av. J.-C. au Moyen-Orient, et vers -6 000 av. J.-C. en Europe), l’agriculture et l’élevage se développent. Les populations se sédentarisent et construisent des maisons plus durables en torchis, pierre et bois. La nécessité de stocker des céréales et des outils entraîne une recherche d’optimisation de l’espace, favorisant peu à peu l’abandon des maisons rondes au profit de formes rectangulaires, comme observé dans le site de Çatal Höyük (Turquie, vers -7 500 av. J.-C.).

2. Une meilleure organisation sociale et domestique (-7 000 à -3 000 av. J.-C.)

Les maisons rondes étaient associées à une organisation communautaire, où tout le monde partageait le même espace. Avec l’augmentation de la population et la complexification des sociétés, la maison rectangulaire permet une division fonctionnelle des espaces : des pièces distinctes apparaissent pour le stockage, la cuisine et le repos. Vers -5 000 av. J.-C., dans les premières cités de Mésopotamie, les habitations prennent déjà la forme de blocs rectangulaires, organisés en rues et quartiers.

3. Une construction plus efficace et modulaire (-4 000 à -1 200 av. J.-C.)

Les premières civilisations urbaines (Sumériens, Égyptiens, Harappéens) adoptent définitivement l’architecture rectangulaire. En Mésopotamie (vers -3 500 av. J.-C.), les Sumériens bâtissent des maisons en briques rectangulaires, qui permettent une meilleure stabilité et extensibilité. En Europe aussi, les constructions de l’âge du Bronze (vers -2 500 av. J.-C.) suivent ce modèle, comme en témoignent les villages palafittes des Alpes ou les habitations en pierres des îles Britanniques.

4. Une évolution cognitive et symbolique (-3 000 av. J.-C. et après)

Avec l’essor des grandes civilisations, la géométrie devient essentielle dans l’architecture. Les Égyptiens, vers -2 700 av. J.-C., utilisent déjà des plans orthogonaux pour leurs villes et temples. En Grèce et à Rome, la forme rectangulaire devient la norme pour les maisons, les forums et les temples, reflétant une compréhension avancée des mathématiques et du concept d’urbanisme planifié.

Conclusion

Le passage des maisons rondes aux habitations rectangulaires s’est fait sur plusieurs millénaires, entre -10 000 et -1 200 av. J.-C., et reflète une évolution sociale, économique et cognitive. Ce changement a permis une meilleure organisation de l’espace, a favorisé la croissance des premières villes, et a accompagné l’essor des grandes civilisations antiques.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.