En entrevista para MVS Noticias con Guillermina Gómora en ausencia de Manuel López San Martín, Ezra Shabot, colaborador de MVS Noticias, habló sobre las declaraciones de Trudeau y la posibilidad de romper el mercado de América del Norte.

“En el primer gobierno de Trump, había planteado también algún tipo de amenaza con respecto a romper lo que era entonces el TLCAN. Finalmente, se renegoció en condiciones que fueron ya más ventajosas para los norteamericanos”, indicó Shabot.

¿Posible ruptura en el mercado de América del Norte?

El colaborador de MVS Noticias destacó que, en aquel entonces, con Andrés Manuel López Obrador, quien estaba en la transición entre la administración de Peña Nieto y la suya, tuvieron la oportunidad de formar una alianza frente a las amenazas de Trump. "De alguna manera, tienen la posibilidad real de hacer una alianza. Es decir, a ver, quien nos quiere sacar de la jugada, lo que quiere tomar ventajas, es directamente el propio Trump", afirmó Shabot.

Sin embargo, ahora la situación parece haber cambiado, especialmente en Canadá. Shabot destacó el creciente proteccionismo en ese país, lo que podría llevar a una reconfiguración de alianzas dentro del TMEC. “Ya oímos hace unas cuantas semanas al gobernador de Ontario, de una manera muy clara, decían, hay que sacar a México, hay que hacer un tratado bilateral”, explicó Shabot.

¿Qué preocupa a Canadá y EU?

Un tema que también preocupa es la influencia de China en la economía mexicana, lo que podría afectar negativamente las relaciones comerciales dentro del TMEC. “Me queda claro lo que decía la presidenta con respecto a los beneficios, pero hay algo ahí que está pegándole fuerte y que es el tema chino. O sea, el tema de inversiones chinas que se hacen en México y entonces aparecen como, digamos, productos que estarían siendo fabricados con materia prima y en México, y que, en realidad, se trata simplemente de formas de triangular y de meter mercancía china sin impuestos", señaló.

Shabot también abordó las políticas migratorias y de seguridad que podrían influir en las negociaciones futuras. "La agenda del propio Trump con respecto a inmigrantes y, por supuesto, seguridad, es lo que va a terminar apretando fuertemente a partir del próximo año a la economía mexicana", afirmó. Con estas tensiones, Shabot insinuó que la posibilidad de que Canadá se alíe más estrechamente con Estados Unidos, incluso con Trump, podría complicar aún más la situación para México en las futuras revisiones del TMEC.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

En entrevista para MVS Noticias con Guillermina Gómora en ausencia de Manuel López San Martín, Eduardo Bohórquez, director de Ejecutivo de Transparencia Mexicana, habló sobre el impacto de la desaparición de organismos autónomos.

Según Bohórquez, lo que está en juego no es solo la existencia de una institución como el INAI, sino derechos fundamentales que protegen a todos los mexicanos. "Creo que a veces pensamos que lo que se defiende es una institución como el INAI, pero lo que como sociedad debemos considerar es que de lo que estamos hablando es de derechos de última generación", señaló.

¿Qué implica la desaparición del INAI?

Bohórquez explicó que el tema de la protección de datos personales y la privacidad es crucial en el contexto actual. "El siglo XXI va a ser el siglo donde puede ser comercializada tu información con diferentes propósitos. El gobierno tiene información sensible, desde tu expediente médico hasta datos del SAT, que, si fuera manejada inapropiadamente, te puede meter en problemas", alertó. En su opinión, la desaparición del INAI podría debilitar la capacidad de los ciudadanos para defender su derecho a la privacidad y el acceso a la información pública.

¿Para qué se creó el INAI?

El director de Transparencia Mexicana también subrayó la importancia de contar con un organismo autónomo como el INAI para garantizar que el gobierno responda adecuadamente a las solicitudes de información. "No hemos entendido que lo que se defiende es nuestro derecho a que, si no nos entregan información en el gobierno, podamos acudir a una institución autónoma. La información del gobierno es nuestra. Instancias como el INAI se crearon para obligar al gobierno a responder", destacó.

En cuanto a la postura del gobierno, Bohórquez reconoció que no hay problema en que las autoridades sean más proactivas en entregar información, pero advirtió que en muchos casos será difícil que el propio gobierno se vea dispuesto a divulgar ciertos datos. "El punto importante es que en ciertos casos el gobierno no va a querer entregar información. Será difícil que el propio gobierno instruya a esas dependencias. Ya lo vivimos con Sedena, Marina, Guardia Nacional, el gobierno no se pone a dieta por gusto, para eso son estos organismos", puntualizó.

La desaparición del INAI representa una amenaza a los derechos de los ciudadanos en materia de acceso a la información y protección de datos personales. Según Eduardo Bohórquez, este tipo de medidas pueden tener consecuencias graves para la privacidad y la libertad en un mundo cada vez más digitalizado y vulnerable a abusos de poder.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

En entrevista para MVS Noticias Manuel López San Martín, habló con Guillermina Gómora sobre editorial sobre el operativo en el Estado de México.

“Lo que observamos es una estrategia distinta a lo que vimos con Obrador. Se acabó esa fallida estrategia de abrazos no balazos. El gobierno de Sheinbaum, con Harfuch, trabaja de forma distinta y persigue, o al menos intenta perseguir, a los criminales”, explicó el periodista.

¿Qué implica el Operativo Enjambre en Edomex?

López San Martín destacó que, aunque atacar las causas del crimen es un pilar relevante, no es suficiente sin la aplicación de la ley y el uso legítimo de la fuerza. Según él, estas medidas deben garantizar la paz y, lo más importante, asegurar que las autoridades estén del lado de la ciudadanía y no de los criminales.

“Atacar las causas suena bien, es un pilar relevante, pero no alcanza sin la aplicación de la ley. El uso legítimo de la fuerza debe servir para garantizar la paz, que las autoridades estén del lado de las personas y no de los criminales. Hay una complicidad, lo sabe la gente, hay una complicidad absoluta entre grupos y políticos”, afirmó.

Operativo Enjambre destapa relación entre gobierno y crimen organizado

El Operativo Enjambre ha puesto de manifiesto la conexión entre autoridades locales y criminales, algo que según López San Martín no puede seguir tolerándose. “Ya no hay una frontera. Con esta operación, que me parece que hay que reconocer, se suma a otras detenciones. Me parece que va al clavo, como esperar seguridad y paz si los alcaldes trabajan para la delincuencia organizada”, comentó.

See omnystudio.com/listener for privacy information.