Dans cet épisode de "Écolo Ou Pas?", on met les pieds dans le moteur pour répondre à une question que beaucoup se posent : Entre la voiture électrique et la voiture thermique, laquelle est vraiment plus respectueuse de l’environnement ? 🚗⚡🌍

Au programme :

• Une plongée dans le cycle de vie des voitures :
  De leur production à leur destruction, on examine l’empreinte carbone des deux modèles. La fabrication des batteries électriques est-elle si polluante qu’on le dit ? Et côté thermique, combien de CO₂ est craché pendant toute sa durée de vie ?

• Les sources d’énergie :
  On explore l’impact des carburants fossiles face à celui de l’électricité, avec une question clé : d’où vient cette électricité ? Un véhicule électrique chargé avec du charbon est-il encore "vert" ?

• Les solutions d’avenir :
  Entre innovations technologiques, recyclage des batteries et évolution des réseaux d’énergie renouvelable, qui a le plus de potentiel pour limiter l’impact environnemental des transports ?

Le tout avec des chiffres, des anecdotes surprenantes et une bonne dose d’humour. Cet épisode ne cherche pas à opposer les conducteurs de Tesla et les fans de vieilles Citroën, mais plutôt à comprendre où se situe réellement la solution la plus écolo.

Alors, écolo ou pas ?
Si vous êtes curieux de découvrir les véritables impacts des voitures que nous conduisons (et si vous voulez avoir de quoi briller dans les dîners), cet épisode est fait pour vous. Abonnez-vous et prenez le virage de l’écologie avec nous, en gardant toujours un peu d’essence… pour le débat !

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dans cet épisode de "Écolo Ou Pas?", on plonge dans un scénario qui fait transpirer plus que le réchauffement climatique lui-même : la réélection de Donald Trump. 🌍🔥 Avec une bonne dose d'humour (parce qu’il faut bien), on explore les conséquences potentielles de ce retour sur l’environnement. Spoiler : c’est pas joli-joli pour la planète.

Le passif de Trump sur le climat

Petit flashback : entre 2016 et 2020, Trump a marqué les esprits avec son retrait de l’Accord de Paris et sa défense acharnée des énergies fossiles. Charbon, pétrole, gaz… son obsession pour "Make America Drill Again" a relancé des projets controversés comme l’oléoduc Keystone XL et les forages en Alaska. Et les régulations environnementales ? Élaguées comme jamais, avec plus de 100 protections annulées pour "booster l’économie".

Un deuxième mandat : à quoi s’attendre ?

Si Trump revient, c’est sans surprise qu’on pourrait voir :

• Une accélération des énergies fossiles, avec encore plus de forages dans des zones protégées et le soutien massif aux industries polluantes.

• Une réduction des efforts internationaux, avec le probable boycott des négociations climatiques mondiales et une influence négative sur d’autres nations.

• Un coup de frein aux énergies renouvelables, qui risqueraient de perdre financements et subventions, entravant leur développement aux États-Unis.

Les impacts globaux et locaux

Le deuxième effet "Kiss Cool" ? Des émissions de CO₂ en hausse, un ralentissement des objectifs de neutralité carbone, et un possible effet domino, où d’autres pays pourraient eux aussi abandonner leurs efforts climatiques. Malgré cela, certains États, villes et entreprises continuent de prendre des mesures ambitieuses pour réduire leur empreinte carbone.

Alors, écolo ou pas ?

Dans cet épisode, on fait le point sur les dégâts d’un éventuel second mandat Trump, mais aussi sur les raisons d’espérer. Car oui, même face à l’adversité climatique, les solutions locales et les actions individuelles restent essentielles.

Rejoignez nous pour décrypter cette bombe écologique avec légèreté, mais sans détour. Parce qu’en matière de climat, il vaut mieux prévenir que réélire ! 🌱✨

Sources principales :

• The Guardian : Analyses détaillées des décisions prises par Trump en matière de climat (ex. retrait de l'Accord de Paris).

• BBC News : Articles sur les politiques climatiques internationales et les positions des États-Unis sous Trump

• Reuters : Couverture des projets de pipelines controversés (Keystone XL, forages en Alaska).

• Politico : Analyses des motivations politiques derrière les actions pro-énergies fossiles de Trump.

• Washington Post : Liste des régulations environnementales assouplies ou supprimées sous Trump.

• New York Times : Impacts à long terme de la dérégulation sur l’environnement américain.

• Climate Action Tracker : Analyse des engagements des États-Unis avant et après Trump.

• National Resources Defense Council (NRDC) : Initiatives locales pour pallier l'absence de leadership climatique fédéral.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.