En écho à la Journée internationale des droits des femmes, L'atelier des médias reçoit la journaliste Mathilde Saliou, spécialisée dans les enjeux sociétaux du numérique. Avec le déferlement des intelligences artificielles génératives, elle livre son analyse sur la place des femmes et des minorités dans la génération de contenus par les IA.

En mars 2023, Mathilde Saliou était venue présenter son livre Technoféminisme dans L'atelier des médias. Elle expliquait comment le numérique aggrave les inégalités. Cétait il y a deux ans : le grand public n’avait alors pour ainsi dire jamais entendu parler d’intelligences artificielles génératives ; les bots conversationnels boostés à l’IA comme ChatGPT n’avaient pas encore déferlé sur le monde.

De retour à notre micro en 2025, Mathilde Saliou explique : « L'intelligence artificielle a été mise dans les mains de tout le monde pour des usages assez spécifiques de production de textes, d'images, etc. Et très vite, on s'est rendu compte que ces productions de contenus reproduisaient toutes sortes de biais qu'on connaissait qui existaient ailleurs dans la société, mais de manière très forte et pas forcément très conscientisée par les constructeurs puisque au moment où ils ont lancé des ChatGPT et Stable Diffusion, ils n'ont pas tellement mis de garde-fous pour éviter ça. »

Ses premiers constats furent sans appel : « Assez vite, si on demandait par exemple à des modèles de génération d'images de fabriquer des images de PDG d'entreprise, ça allait être que des hommes, que des Blancs. Si on demandait de produire des images de personnel de ménage, ça n'allait être que femmes, que des Noirs. Et en fait ces clichés qui existent dans le monde occidental étaient produits en masse de manière complètement en fait [...] Et donc assez vite, toutes les personnes spécialisées dans ces thématiques ont souligné le problème et demandé des améliorations. Cela a ensuite provoqué toutes sortes de débats parce que certains considèrent que demander une représentation plus proche de la réalité du monde, ça peut être une forme de censure pour des technologies de ce type. »

Quelques liens :

- L’extractivisme technologique, nouvelle force néocoloniale ? (Synthmedia.fr)

- la newsletter Technoculture de Mathilde Saliou

- Algorithmique, le podcast de Next

Fin janvier 2025, une poignée de managers de grands médias européens ont participé à un voyage d’étude à San Francisco et dans la Silicon Valley entièrement consacré à l'intelligence artificielle. Aurélien Viers, journaliste et consultant, en était. Il partage ses observations au micro de L'atelier des médias.

Ce voyage, organisé par la WAN-IFRA, une association mondiale d’éditeurs, a emmené ses participants dans des médias et des start-up plus ou moins grandes qui ont en commun d’utiliser ou de développer des outils d’intelligence artificielle générative. Car quoi de mieux que de visiter l’un des centres nerveux mondiaux de l’IA pour en prendre la tension ?

Aurélien Viers a été journaliste reporter d’image pendant plusieurs années à LCI puis pour TF1 au Japon. Il a ensuite acquis une solide expérience de rédacteur en chef numérique à CitizenSide, puis à L’Obs et au Parisien. Enfin, jusqu’en octobre 2024, il était le directeur de la rédaction du quotidien La Provence. Il est maintenant journaliste et consultant, notamment sur les formats visuels.

Dans L'atelier des médias, Aurélien Viers partage 10 infos à retenir de son voyage dans la Silicon Valley – des infos déjà présentées début février lors des Rencontres de l'innovation éditoriale de Samsa.fr.

Chapitres :

(00:00) Introduction

(01:53) 1. Le vertige d’une nouvelle ère pour les médias

(07:17) 2. Investir dans le journalisme augmenté à l’IA

(10:14) 3. 2025, l’année de l’IA et de la vidéo

(12:51) 4. Des agrégateurs d’infos boostés à l’IA

(16:41) 5. Les robots font exploser le trafic web

(19:11) 6. Les médias bloquent les robots de manière inefficace

(21:57) 7. Bataille du copyright : ces start-up qui défendent les ayants-droit

(23:24) 8. Les bots paywall : proposer des abonnements aux robots

(25:21) 9. UX : faut-il s’inspirer des interfaces IA ?

(28:18) 10. Sommes-nous en 2025 ou… en 1995 ?

Pour L'atelier des médias, Arnaud Contreras a suivi un voyage de presse en Ukraine organisé par le Lviv Media Forum pour des journalistes français. L'occasion de réfléchir à cette pratique, trois ans après le début de l'invasion à grande échelle du pays par l'armée russe.

Au mois de janvier 2025, Arnaud Contreras était en Ukraine pour L’atelier des médias de RFI. Avec 7 autres journalistes, producteurs et réalisateurs français, il s’est rendu à Lviv, Kiev, Irpin ou encore Boutcha.

Les conditions de cette mission étaient un peu particulières : c’était ce que l’on appelle un voyage de presse. Le programme avait été pensé pour ces huit participants ; les frais de déplacement, d’hébergement et les repas étaient pris en charge par les organisateurs ukrainiens du Lviv Media Forum, une organisation de soutien aux médias et de développement des médias basée en Ukraine.

Ce reportage est diffusé trois ans après le début de l’invasion à grande échelle du territoire ukrainien par l’armée de la Russie de Vladimir Poutine.

Alors que la guerre russo-ukrainienne est déjà largement couverte par les médias, pourquoi l’Ukraine organise-t-elle des voyages de presse à destination des journalistes ? Et plus largement, qu’y a-t-il derrière cette pratique des voyages de presse ?

Avec Olga Myrovych, directrice du Lviv Media Forum ; Ilya Adyadek, responsable de programme ; Alexandre Lévy, journaliste indépendant ; Patrice Moyon, grand reporter à Ouest-France.

Réalisation : Simon Decreuze.