بخش سوم و پایانی پادکست «مسئولیت روزنامه‌نگاری حرفه‌ای در مواجهه با مهاجران افغانستانی»، به رابطه منافع ملی و کمپین اخراج مهاجران اختصاص دارد.

در این بخش حسین رئیسی استاد حقوق بشر و متخصص حقوق کودکان به این پرسش پاسخ می‌دهد که آیا حفاظت و پیگیری منافع ملی، توجیه موجهی برای روزنامه نگاران است تا با ایجاد کمپین اخراج مهاجران، علیه اتباع افغانستانی نفرت پراکنی کنند؟

کامران اشتری پژوهشگر و مدیرعامل عرصه سوم و آیدا قجر پژوهشگر حوزه مهاجران و عضو تحریریه «ایران وایر» نیز در این گفتگو به این پرسش ها پاسخ می دهند که منافع ملی ما دقیقاً چیست؟ منافع ملی که جمهوری اسلامی از آن صحبت می‌کند، چیست؟ اتهام‌هایی که به روزنامه‌نگاران یا فعالان مدنی می‌زنند که علیه منافع ملی اقدام کرده‌اند، در واقع چه معنایی دارد؟ و چرا روزنامه‌نگاران باید توجه داشته باشند که هیچکدام از اینها مجوزی برای نقض اصل بیطرفی در کار حرفه ای و تضییع حقوق مهاجران نیست.

بخش دوم پادکست «مسئولیت روزنامه‌نگاری حرفه‌ای در مواجهه با مهاجران افغانستانی»، به حق تحصیل کودکان مهاجران و رابطه منافع ملی و بیطرفی در روزنامه‌نگاری اختصاص دارد.

در این بخش حسین رئیسی استاد حقوق بشر و متخصص حقوق کودکان به این پرسش پاسخ می‌دهد که مخالفان ثبت‌نام دانش‌آموزان اتباع، بر کمبود امکانات آموزشی در کشور و اولویت داشتن کودکان ایرانی تاکید دارند، چقدر این استدلال از پایه‌های حقوقی معتبر برخوردار است؟ آیا غیرقانونی بودن حضور کودکان اتباع، دلیل متقنی برای پرهیز از ثبت‌نام آنها در مدارس است؟

کامران اشتری پژوهشگر و مدیرعامل عرصه سوم نیز در این پادکست به این مهم می‌پردازد که آیا به اسم حفاظت از منافع ملی، می‌توان اصل بی‌طرفی و پرهیز از جانبداری را در حرفه روزنامه‌نگاری کنار گذاشت؟

پادکست «مسئولیت روزنامه‌نگاری حرفه‌ای در مواجهه با مهاجران افغانستانی» به بررسی اصول بی‌طرفی، پرهیز از جانبداری و مقابله با نفرت‌پراکنی در روزنامه‌نگاری می‌پردازد. در این پادکست، کامران اشتری، حسین رئیسی و آیدا قجر از دو منظر حقوقی و روزنامه‌نگاری دیدگاه‌های خود را ارائه می‌دهند. تأکید اصلی بر بی‌طرفی روزنامه‌نگار و اهمیت نمایش کامل داستان از هر دو سوی موافق و مخالف است. همچنین، موضوع نفرت‌پراکنی به عنوان یک خط قرمز در کار رسانه‌ای مورد بحث قرار می‌گیرد و تأکید می‌شود که نشر اطلاعات نادرست یا توهین‌آمیز می‌تواند باعث شوراندن جامعه علیه یک گروه خاص شود و باید از آن جلوگیری شود.

در این اپیزود، به عنوان سومین اپیزود مربوط به موضوع سوگ و فقدان، قصد داریم به چالش‌ها و واکنش‌های افراد در مواجهه با تجارب سوگ تروماتیک بپردازیم؛ به نقش مشاوران این عرصه اشاره می‌کنیم و در نهایت برخی راهکارهای کمک‌کننده و راهکارهای غیرمفید در مواجهه با سوگ را با هم بررسی می‌کنیم.

در این اپیزود، به عنوان دومین اپیزود موضوع سوگ و فقدان، قصد داریم به برخی از واکنش‌های شایع و احتمالی افراد سوگوار در مواجهه با تجارب فقدان بپردازیم و ابرازات کلامی و غیرکلامی در فرهنگ ایرانیان را در مواجهه با سوگ مرور کنیم.

شما به نهمین اپیزود از سری پادکست‌های “آگاهی برای همه” گوش می‌دهید.
در این اپیزود، به برخی از انواع سوگ‌های تروماتیک در جامعه ایران اشاره می‌کنیم و در مورد سه پدیده تروماتیکِ ناپدیدسازی قهری، زندانی شدن و تبعید و کوچ اجباری به عنوان تجارب تروماتیک و سوگ‌آور، و تأثیرات این تجارب بر افراد مختلف، گفتگو خواهیم کرد.

گفتگو با احسان حقی وکیل دادگستری

احسان حقی در بخش سوم و پایانی این گفتگو، از زاویه جرم شناسی به مساله نگاه کرده و می‌گوید: وقتی به کسی شناسنامه تعلق نمی‌گیرد یعنی تحت تبعیض‌های گسترده قرار دارد. هر کجا می‌رود از او شناسنامه می‌خواهند و او از کودکی با تبعیض آشنا می‌شود و کودکی که مدام قربانی تبعیض می‌شود، پتانسیل رفتارهای بزهکارانه پیدا می‌کند. سیستم فکر می‌کند با پاک کردن صورت مساله، مساله حل می‌شود، حال آنکه چه به این افراد شناسنامه بدهند چه ندهند، اینها در جامعه حضور دارند و اگر افراد جامعه در مسیر درست هدایت نشوند، آموزش درست دریافت نکنند مضار بسیار بیشتری برای جامعه خواهند داشت.

گفتگو با احسان حقی وکیل دادگستری

احسان حقی در بخش دوم این گفتگو، و در پاسخ به این پرسش «حسین رئیسی متخصص حقوق کودکان» که چرا در مساله تابعیت کودکان مادران ایرانی، نگاه امنیتی بر نگاه حقوقی ارجحیت پیدا کرده و سیاست‌گذاران کمتر به حق و حقوق کودکان و تبعات بی‌شناسنامه ماندن آنها توجه کرده‌اند، پرداخته و می‌گوید: قیود مربوط به استعلام‌های امنیتی پس از رد مصوبه مجلس توسط شورای نگهبان به این قانون اضافه شد مبنای آن هم اصل سوم قانون اساسی است که بر طرد کامل استعمار و جلوگیری از نفوذ اجانب تاکید دارد. در واقع سیاست‌گذاران برای جلوگیری از نفوذ اجانب مساله استعلام‌های امنیتی را مطرح کردند ضمن اینکه تفکر بیگانه‌هراسی، سبب شده تا مساله تابعیت کودکانی که پدر غیرایرانی دارند با مشکلاتی مواجه شود.

او تصریح دارد که باید مساله حقوق کودکان فارغ از ذهنیت‌های امنیتی مورد توجه قرار گیرد و حقوق کودکان، مساله آموزش، بهداشت و سلامت آنها نباید پایمال شود. هیچ کودکی نباید از حق هویت، حق آموزش، حق سلامت و … ناشی از نداشتن تابعیت محروم شود.