Jediná pravda vo vyšetrovaniach inšpekčného tímu je v ich názve, myslí si obvinený operatívec Branislav Dunčko. Inšpekčný tím sa nazýva Veritas, čo v preklade znamená „pravda“. „Musím uznať, že majú aspoň zmysel pre humor. V jednom britskom seriáli sir Humphrey Appleby povedal, že problematického obsahu je najlepšie zbaviť sa v názve, aby človeka už ďalej nezaťažoval. Tak toto je asi celý tím Veritas a ich stíhania proti nám.“

V relácii Na rovinu s operatívcom Dunčkom sa dozviete:

00:30 – prečo sa rozhodol prvýkrát prehovoriť aj pred kamerami;

01:30 – či ho uráža, ak ho označujú za „čurillovca“;

02:20 – čo robí doma, keď nemôže pracovať a je postavený mimo služby;

03:30 – ako reaguje na komentár policajného exprezidenta Tibora Gašpara o razantnosti vyšetrovania;

05:20 – či sám seba považuje za slušného a čestného policajta;

06:00 – ako sa ho inšpekcia snažila vylákať z domu pod zámienkou pracovného stretnutia;

08:15 – čo mu išlo hlavou, keď ho opäť zadržala policajná inšpekcia;

09:30 – či bol z ďalšieho obvinenia nervózny;

10:15 – aké to je ocitnúť sa v cele policajného zaistenia, kam predtým odprevádzal kriminálnikov, a či mu rodina stále verí;

11:30 – prečo chodia operatívci za obvinenými do väzby;

13:15 – či niekomu vo väzbe odovzdal poznámky, ako vypovedať;

14:30 – ako vyzeral rozhovor s obvineným zo skupiny takáčovcov a či ho policajti vydierali na spoluprácu;

17:00 – či rozhovory s obvinenými bez advokátov nie sú na tenkom ľade;

19:00 – prečo policajná inšpekcia otvorila prípad po takmer piatich rokoch od údajného incidentu;

20:30 – ako funguje kontrola listov vo väzniciach a prečo sa zadržiavajú aj odkazy pre rodinu a deti;

22:00 – či si aj mafiáni nezaslúžia férový a zákonný prístup polície a prokuratúry;

25:00 – ako vníma dnes už zrušené obvinenie, že s kolegom vyzradil inšpekčnú akciu;

28:00 – prečo s kolegami v správach žartovali o smrti vyšetrovateľa inšpekcie;

30:00 – ako sa v ich radoch ocitol skorumpovaný kolega Ján Kaľavský a prečo ho neodhalili skôr;

33:00 – prečo s ďalšími „čurillovcami“ nikdy neušli do zahraničia;

34:45 – čo si myslí o vstupe policajného exprezidenta Štefana Hamrana do politiky;

36:00 – či „čurillovci“ zvažovali založiť politickú stranu;

38:00 – aké najsilnejšie momenty zažil v kariére operatívca;

39:50 – kto zo zadržaných funkcionárov z éry Smeru ho najviac prekvapil, keď prehovoril;

41:00 – na aký prípad je najviac hrdý;

43:00 – prečo musel s vyšetrovateľom Pavlom Ďurkom pitvať psa.

Predseda SaS chce vyzvať opozíciu, aby sa nehádala o ľudských právach, ale aby sa strany podpísali pod to, na čom sa vedia zhodnúť. Na bilboardoch sľubuje nízke dane a vysoké platy. V rozhovore priznáva, že by preto musel škrtať v štáte. Ak by boli teraz voľby, Richard Sulík by nebol na kandidátke SaS. Za Sulíkove výroky o „euroatlantických sráčoch" sa Branislav Gröhling musel ospravedlniť.

Vo podcaste s predsedom SaS sa dozviete:

– od 1. minúty – či je koaličná kríza len o kupčení alebo aj o hodnotách;

– po 2:00 – či sa poslancovi Radačovskému podarí zložiť sľub a koalícia tak bude mať väčšinu v parlamente;

– po 4:00 – že prezident Pellegrini by mal rozpustiť parlament;

– od 5:00 – či budú predčasné voľby alebo migaľovci doručia hlasy;

– od 9:00 – prečo na bilboardoch sľubuje nižšie dane a vyššie mzdy v čase konsolidácie;

– po 10:00 – kde všade by SaS škrtala v štáte;

– od 11:00 – že aj dôchodcovia sú nespokojní s vládou Roberta Fica a s jej dôsledkami;

– po 15:00 – ako chce SaS dosiahnuť ekonomický rast a či je to realistická predstava;

– od 18:00 – či by stačilo zrušenie transakčnej dane;

– po 19:00 – že SaS chce deklaráciu opozície o tom, na čom sa dokážu zhodnúť;

– od 23:00 – kam nás ťahá Robert Fico a ako bude opozícia reagovať na tému obranných výdavkov;

– okolo 26:00 – prečo SaS angažovala Štefana Hamrana a čo hovorí na výhrady voči nemu;

– po 29:00 – ako často komunikuje s Richardom Sulíkom a čo hovorí na jeho škandalózne výroky;

– od 34:00 – že sa za Sulíka musel ospravedlniť, a ak by boli voľby teraz, Sulík by nebol na kandidátke;

– od 36:00 – či sa pred voľbami spoja napríklad s Demokratmi;

– po 39:00 – či by dokázal spolupracovať s Igorom Matovičom.

Bývalý minister obrany a dnes predseda strany Demokrati Jaroslav Naď tvrdí, že naša armáda sa zlepšila, no potrebuje nakúpiť tanky aj drony. Aj tak by však bez spojencov nemala v prípade útoku žiadnu šancu. Aj s pomocou spojencov by sme minimálne dočasne prišli o východné Slovensko. Premiér Fico podľa neho nerozumie pojmu jadrový dáždnik a mier či prímerie je v záujme Ruska. Mali sme v roku 1968 bojovať?

V podcaste s Jaroslavom Naďom sa dozviete:

– od 1. minúty – čo znamená, ak USA opustia Európu;

– po 2:00 – že naša budúca bezpečnosť záleží na tom, ako sa skončí vojna na Ukrajine;

– od 4:00 – ako dlho bude vedieť Európa udržať európsku obranu;

– po 6:00 – že Rusko sa skúsenosťou s vojnou stalo silnejším, no prímerie je predovšetkým ruským záujmom;

– od 10:20 – prečo by sme mali chcieť francúzsky jadrový dáždnik;

– po 12:00 – v čom by sme sa mohli spoľahnúť na Rusko, ak by bolo na našich hraniciach;

– od 13:00 – že Roberta Kaliňáka v obrane zaujíma len biznis;

– od 16:00 – či sa malo Československo v roku 1968 postaviť na vojenský odpor proti invázii;

– po 18:00 – že keby nás Rusi napadli, Fico by utekal do Ruska;

– od 19:00 – prečo by slovenská armáda nemala samostatne žiadnu šancu;

– okolo 20:00 – že v prípade útoku by bolo východné Slovensko okamžite okupované;

– od 25:00 – že armáda musí nakupovať tanky a drony;

– po 29:00 – ako Fico dosiahol, že európski lídri sa rozprávajú o našej obrane bez našej účasti;

– od 34:00 – že Európa diskutuje s Orbánom, ale nie s Ficom;

– po 39:00 – že táto vláda je už rozbitý džbán a už teraz sa dá staviť na jej pád;

– okolo 42:00 – s kým by sa Demokrati chceli spájať pred ďalšími voľbami;

– o 49:00 – že s Hlasom by nikdy nespolupracovali.