À la Une: quel avenir pour l’Iran ?

« Iran-Israël : un cessez-le-feu et des interrogations », c’est le titre de l’éditorial du Monde à Paris. « Si les douze jours du conflit entre les deux pays ont confirmé la suprématie israélienne sur la région, les destructions infligées au programme nucléaire iranien sont difficiles à évaluer, tout comme leurs conséquences sur le maintien au pouvoir du régime. » Sur ce dernier point, Le Monde fait le parallèle avec l’Irak, avec le « régime de Saddam Hussein, après la déroute essuyée au Koweït en 1991. S’en était suivie une décennie dramatique pour le peuple irakien, livré à la répression accrue d’une dictature aux abois, étranglée par des sanctions internationales. La chute de Saddam Hussein, douze ans plus tard, à la suite de l’invasion décidée par l’administration Bush, avait ouvert une nouvelle décennie sanglante, dont le pays ne s’est jamais totalement remis. » Alors attention, prévient Le Monde : « si la vulnérabilité du régime iranien, crûment exposée pendant les bombardements et les assassinats israéliens de ces derniers jours, renforce sa nature paranoïaque, les Iraniens seront les premiers à en payer le prix. » A nouveau la répression… Justement, s’exclame le Guardian à Londres, « les autorités iraniennes sont en train d’intensifier la répression sécuritaire intérieure à travers le pays avec des arrestations massives, des exécutions et des déploiements militaires, en particulier dans la région kurde agitée. (…) Certains opposants espéraient que la campagne militaire, qui visait les Gardiens de la révolution et les forces de sécurité intérieure ainsi que les sites nucléaires, déclencherait un soulèvement de masse et le renversement de la République islamique. Mais aucun signe de protestation significative n’a encore été observé contre les autorités. » Bien au contraire, soupire le Guardian : « l’organisation iranienne de défense des droits de l’homme a déclaré lundi avoir enregistré l’arrestation de 705 personnes pour des motifs politiques ou sécuritaires depuis le début de la guerre. Plusieurs des personnes arrêtées ont été accusées d’espionnage pour le compte d’Israël. Et trois d’entre elles ont été exécutées avant-hier à Ourmia, près de la frontière turque. L’association irano-kurde de défense des droits humains Hengaw a affirmé que ces personnes étaient toutes kurdes. » Une nouvelle orientation politique ? Dans le même temps, le New York Times s’interroge : « où est passé Ali Khamenei ? (…) Le guide suprême n’a pas été vu publiquement ni entendu depuis près d'une semaine, pointe le quotidien américain. Pendant les bombardements, Ali Khamenei, selon les autorités, s’est réfugié dans un bunker et s’est abstenu de toute communication électronique pour éviter les tentatives d'assassinat à son encontre. Il est resté absent, ne faisant aucune déclaration publique et n'envoyant aucun message enregistré. » Et le New York Times de spéculer : « supervise-t-il toujours le pays au quotidien ? Est-il blessé, malade ou même vivant ? » En tout cas, croit savoir le journal, « la faction qui semble avoir le dessus en ce moment pousse à la modération et à la diplomatie. C’est celle du président Pezeshkian, qui a publiquement signalé sa volonté de revenir à la table des négociations avec les États-Unis. » OTAN : carton plein pour Trump… A la Une également, le sommet de l’OTAN hier aux Pays-Bas… « Une OTAN taillée sur mesure pour Trump », s’exclame El Pais à Madrid. « Le président américain a imposé ses intérêts : les membres de l’OTAN ont décidé de consacrer 5 % de leur PIB à la défense au cours des dix prochaines années, comme il l’exigeait. Et dans le même temps, il a ignoré la principale préoccupation de l’Europe : à savoir la menace russe. » En fait, estime La Repubblica à Rome, « le véritable objectif de la présidence Trump n’est certainement pas la relation avec l’Europe et encore moins sa défense. Il s’agit plutôt de faire des affaires avec la Russie, dont le marché désormais fermé est tentant pour les entreprises américaines, avec l’Arabie saoudite et les autres pays du Golfe, et de contenir la Chine économiquement et militairement. » En attendant, carton plein pour Trump, constate Le Soir à Bruxelles : « sur un plan strictement “trumpien“, cette séquence à l’Otan marque un nouveau strike pour un président qui soudain “remporte tout“. Jugez plutôt : un cessez-le-feu entre l’Iran et Israël : check. Les 5 % de PIB consacré au militaire à l’Otan : check. Les métaux rares en Ukraine en partie sous contrôle américain : check. Ce n’est plus Trump, c’est Supertrump ! »